Musím se přiznat, že jsem na prvním ročníku konference WebExpo postrádal přednášku o pravém objektovém programování webové aplikace. Smutnil jsem, že se žádná významná osoba touto problematikou nezajímala. Postupem času jsem si začal uvědomovat zatemnění především začínajících vývojářů při neúplném pochopení architektury MVC a především zanedbávání modelu, který byl často nahrazován databázovými dotazy přímo v controllerech. Pořekadla jako „Model je funkční základ aplikace.“ nebo „Na model lze napasovat několik různých UI.“ se řadili pouze mezi teoretické poučky.

Podobný problém zaznamenal i Tomáš Jukin a tak jsme se rozhodli vyrazit s objekty mezi lidi. Na letošním WebExpu si v rámci našeho workshopu Vývoj objektových webových aplikací v PHP metodikou USDP pomocí UML povíme, že vývoj webových aplikací na základě bezhlavého psaní kódu už dnes neletí. Vysvětlíme si, jak efektivně modelovat webové aplikace pomocí objektové metodiky Unified Software Development Process a jako jednotný dorozumívací jazyk v rámci vývojového týmu (popř. přímo s klienty) používat UML. Nad obyčejný podřadný kód posadíme abstraktní rovinu, která nám pomůže udělat si obrázek o systému mnohem rychleji než marné orientování v kódu. Značnou výhodou hotové aplikace bude její velmi dobrá upravitelnost a rozšiřitelnost.

Náš 3,5 hodinový workshop se koná v sobotu 17.10.2009 časně zrána. Workshop bude rozdělen do dvou částí. Nejprve si povíme něco málo nezábavného o teorii modelování informačních systémů, metodice Unified Software Development Process a notačním jazyku UML. V druhé části vás provedeme řízením reálného projektu na základě metodiky USDP. Budeme si hrát na vývojový tým a společnými silami vyvineme použitelnou objektovou webovou aplikaci. Účastníci si v rámci workshopu vyzkouší CASE nástroj Enterprise Architect, získají teoretické základy metodiky USDP a jazyka UML a pochopí jak správně nakládat s modelem z architektury MVC na reálném příkladu založeném na technologiích Nette Framework a Doctrine. Pište správné objektové webové aplikace a bude se vám lépe usínat!

Byl jsem zendařem. Už je tomu asi rok a půl zpátky. Hledal jsem vhodný PHP framework, který by mi ulehčil práci při psaní webových aplikací. Tenkrát jsem se rozhodl pro Zend Framework hlavně z toho důvodu, že ho vyvíjeli autoři PHP. Říkal jsem si, že asi bude psán kvalitně. Výběru napomohla také skutečnost, že frameworků tenkrát ještě moc nebylo, nebo o nich aspoň nebylo tolik slyšet. To až v poslední době se s nimi roztrhl pytel. Pamatuji si, byla to verze 1.5, kterou jsem začal studovat. Naivně jsem si vytiskl celou dokumentaci. To se ještě vešla na pouhých 670 stránek. K tomu jsem si koupil knihu, která se vázala k verzi 1.5, a začal jsem se vzdělávat.

Přechod na verzi 1.6 byl jediný přechod, který jsem stihl plně pochytit. S přechodem na verzi 1.7 mi toho hodně proklouzlo a další přechody už jsem sledovat nestíhal. Zend Framework byl hodně rozšířen do všech směrů a stalo se z něho obrovské neovladatelné monstrum. Kde zůstala ta základní kostra verze 1.5? S vytisknutou dokumentací a zakoupenou knihou si teď můžu tak akorát tak… Nezastavitelný bezmyšlenkovitý vývoj mě začal na frameworku vadit. To když začínáte s projektem na aktuální verzi frameworku, museli byste projekt před dokončením pořád upravovat na tu novou a novou verzi, abyste jeli pořád na té aktuální. Framework má přece práci ulehčovat, ne ztěžovat. Občas se najdou i celkem zásadní změny jako např. psaní bootstrapového souboru pomocí objektu třídy Zend_Application nebo třeba zavedení URL helperů. Podle mého názoru by takové věci měly být stanoveny před počátkem vývoje frameworku. Jsou to základní kameny, na kterých by se mělo začít stavět. Kromě toho mě odradila rychlost frameworku. Je samozřejmé, že se to nabalování nových vlastností muselo někde projevit. Jednoduše Zend Framework už nesplňuje moji ideologii frameworku. Netuším, proč se vývojáři snaží, aby uměl úplně všechno.

V tomto ohledu se mi zalíbil Nette Framework, který mi byl doporučen Tomášem Jukinem. Má totiž jasně vytyčenou myšlenku, se kterou ho David Grudl píše. Fascinující je, že je framework vyvíjen pouze jediným člověkem, který si dle vlastního uvážení řekne, ano, tohle tam dám nebo ne, tohle si tam dodej sám! Líbí se mi, že se framework nerozrůstá do maximálních rozměrů a zůstává jednoduchý, jasný a srozumitelný. Mimo to využívá rozhraní a kvalitního objektového přístupu. Další plus u mě získal tím, že nemá knihovnu pro práci s databázi a tak si v klídku můžu dodat mnou zvolený ORM nástroj a stavět na něm celý model. I když mám s tímto frameworkem zatím více méně nulové zkušenosti, tak splňuje moji ideologii frameworku a vypadá to, že budeme kamarádi!

Chtěl jsem vám jenom oznámit, že přecházím od něčeho velikého s malou myšlenkou k něčemu malému s velkou myšlenkou, od Zend Frameworku k Nette Frameworku.

Kdo by neznal čím dál více se rozšiřující serverový skriptovací jazyk s nedomyšlenou rekurzivní zkratkou PHP, který je známý nejen jako výukový trenažér pro amatérské webmastery. Statistiky ukazují, že dnešní hostingový program bez podpory PHP je buď ten nejlevnější nebo s chybou v metrixu. S příchodem páté verze se v PHP objevuje objektová syntaxe a PHP se mění z výukového trenažéru na kvalitní objektový serverový skriptovací nástroj, se kterým lze dělat velké věci. Protože PHP projekty z našeho světa jen tak nezmizí, rozhodl jsem se sepsat článek, který kategorizuje a odděluje od sebe jednotlivé přístupy tvorby PHP projektů.

A: Strukturální přístup

Každý, kdo zná PHP, se ve svém životě setkal s koncepcí PHP projektíku založeného na statických stránkách, jejichž obsah se přepíná pomocí jediného GET parametru a jazykového konstruktu include. V lepších případech je využita databáze nebo zápis do souborů. Takovýto projekt využívá pouze strukturálních funkcí, nejčastěji implementovaných přímo v PHP.

PHP projekt založený na strukturálním přístupu obvykle postrádá logiku a je nejčastěji založen na práci s textem. Vůbec nechci tento přístup odsuzovat, naopak, takový přístup disponuje největší perzistencí v porovnání s dalšími přístupy, ale hodí se jen na malé, velmi jednoduché projekty.

B: Objektově strukturální přístup

Ne nadarmo se řadí PHP mezi multiparadigmatické programovací jazyky. Hlavně několik posledních let se začíná rozrůstat síla PHP frameworků, které programátorům uzpůsobují a mnohdy ulehčují jejich programátorský styl. Z těch nejznámějších zmíním Zend Framework, CakePHP nebo český Nette Framework. PHP frameworky jsou nejčastěji psané v objektovém kódu a založené na MVC architektuře.

Při tvorbě PHP projektu, který využívá některý z objektově psaných frameworků, je kód projektu psaný samozřejmě také objektově. Důležité je, uvědomit si, že pokud je objektový kód, nemusí být objektová i logika. V objektově strukturálním přístupu aplikace logiku postrádá a z pohledu architektury je stále strukturální. Aplikace pouze plní za sebou seřazené a do tříd obalené metody. Takovýmto přístupem jsou koncipovány středně složité projekty, které vyžadují složitější komponenty (například z knihovny frameworku) a usnadňují práci programátorovi, mnohdy bohužel na úkor perzistence.

C: Pravý objektový přístup

Pokud chceme programovat náš PHP projekt opravdu objektově, musíme naučit systém přemýšlet. Proto v pravém objektovém přístupu využíváme nejen objektové syntaxe, ale i objektové logiky, na které je postavena systémová architektura. Nejen že systém využívá objektového kódu některého frameworku, ale pracuje i s našimi doménovými objekty, které tvoří problémovou doménu projektu. Tyto objekty tvoří model MVC architektury a jsou nejčastěji mapovány do databází pomocí některého ORM nástroje, který může být integrován přímo do frameworku.

Takový přístup bychom měli zvolit, pokud se jedná o složitější PHP projekt. Vzniklý systém nevyniká perzistencí, proto je nutno ho co možná nejlépe optimalizovat (databázové dotazy – kvalitní ORM, dobře navrhnutá architektura, cache…), ale vyniká správností objektového konceptu.

Musím ještě podotknout, že žádný z přístupů není nejhorší a žádný nejlepší, protože vždy záleží na konkrétním PHP projektu. I když osobně preferuji pravý objektový přístup, tak se mi zamlouvá i strukturální přístup pro jednoduché projekty. Nejmíň se mi ale zarývá pod nehty objektově strukturální přístup, protože nejsem schopný kloubit správný objektový koncept a logicky strukturální přístup. Je to jako duševní bariéra. Ale každému vyhovuje něco jiného.